相続に寄与分の要件や計算方法を徹底解説｜認められる条件と失敗しない請求手順まで

遺産相続で「寄与分」を巡るトラブルは、ここ数年で全国の家庭裁判所への相談件数が【7,000件】を超えるなど、着実に増えています。特に、高齢化社会や同居家族の変化により、親の介護や家業の手伝いをしてきた方が自らの貢献を正当に評価してもらえず、悩むケースが目立ちます。

「兄弟姉妹で遺産分割協議がうまく進まない…」
「介護をしてきたのに本当に自分の“寄与”が認められるの？」
そんな疑問や不安をお持ちではありませんか？

実は、民法904条の2に基づく「寄与分」制度では、相続人の貢献度によって遺産の分け方が大きく変わることがあります。 介護や同居、金銭的支援といった行為が、条件を満たせば通常の相続分よりも多くの財産を得られる可能性があるのです。しかし「どこまでが寄与と認められるのか」「証拠や計算はどうすればいいのか」など、具体的な手続きや基準が分からず困っている方も少なくありません。

このページでは、寄与分の制度概要から認定要件・実際の金額の計算例・請求時の注意点まで、法律・判例・行政統計も踏まえて分かりやすくご案内します。

最後までお読みいただくことで、「寄与分」をめぐる相続対策の要点と、今すぐ生かせる実践的な解決策がすべてわかります。

相続における寄与分の基礎知識 – 制度の概要と意義
寄与分が認められるための詳細条件 – 要件と立証ポイント
相続における寄与分の計算方法・相場の徹底解説
寄与分の請求手続きと主張の流れ – 法的な段取りと準備物
相続における寄与分と他の相続制度・法律概念の関係
寄与分請求にまつわるトラブル事例とその回避策
争いを未然に防ぐ寄与分に関する生前対策と専門家活用の具体策
最新の法改正情報と信頼できる寄与分関連データ集
寄与分に関するよくある質問（Q&A）を記事中に自然に盛り込む

相続における寄与分の基礎知識 – 制度の概要と意義

相続における寄与分制度は、相続人が被相続人の財産形成や維持に対して特別な貢献をした場合、その貢献度に応じて適正な相続分を配分する仕組みです。公平な遺産分割を実現するために設けられ、家族や親族間でのトラブル回避にも寄与しています。特に近年、多様な家族形態や同居、介護、事業承継などが増える中、寄与分の認定や計算方法を正しく理解し公正な協議を行うことが重要です。

相続における寄与分とは – 法律上の定義と根拠（民法904条の2）

民法904条の2により、相続人が被相続人の財産の維持または増加に特別な寄与をした場合、その実績に基づき本来の法定相続分に上乗せして受け取ることが認められています。具体的には、被相続人の療養看護や事業経営への参画、金銭の出資、不動産の管理等が挙げられます。

寄与分に該当する典型的な行為

長期間の介護や療養看護
被相続人の家業や事業への無償従事
不動産管理や賃貸経営の協力
財産の増加や維持に関わった金銭的出資

このような行為が客観的証拠で裏付けられた場合、協議や調停を経て寄与分が認定されます。

寄与分の目的と相続に果たす役割

寄与分制度の最大の目的は、単に法定相続分での機械的な分割ではなく、実際の貢献に応じた公平な遺産配分を可能にすることです。たとえば、特定の相続人が長期間にわたる介護に従事し他の相続人より著しい貢献をした場合、その努力が相続分に反映されます。これにより相続人間の納得感が高まり、将来的な紛争防止にもつながります。

寄与分と特別寄与料の違い – 法定相続人／非相続人を巡る比較

寄与分は法定相続人のみが主張できる制度です。一方で、相続人以外の親族（例えば、相続人の配偶者など）が介護や財産維持に貢献した場合は、2019年の民法改正によって「特別寄与料」制度が導入されました。両者の違いを比較表で整理します。

区分	寄与分	特別寄与料
主張できる対象	法定相続人	法定相続人以外の親族
法的根拠	民法904条の2	民法1050条
対象となる行為	財産の維持・増加貢献	介護等の無償貢献
主張方法	相続協議・調停等	家庭裁判所への請求

特別寄与料制度の成立背景と適用範囲

特別寄与料の制度は、近年増加している同居や非相続人親族（たとえば長男の妻など）が無償で介護し大きく貢献するケースの増加が背景にあります。従来は相続人ではないため寄与分の主張ができず不公平感があったことから、民法改正により家庭裁判所へ請求できる“特別寄与料”制度が設けられました。これにより、相続人以外の親族も正当に報われるようになり、より公正な遺産分割が進むことになっています。

寄与分制度が注目される社会的背景 – 高齢化・同居形態の変化

高齢化社会の進行とともに、相続財産をめぐる家族間の役割や負担の大きさが増しています。特に同居や介護を担う家族が増え、介護従事者や生前管理への評価が強く求められるようになりました。また近年は、子供が親と同居し続けるケースや、長年にわたり不動産を管理してきた相続人が寄与分を強く求める傾向にあります。

このような社会的背景を受け、寄与分の認定事例や判例も増加しています。相続分の計算方法や認定基準、具体例の理解を深めることがトラブル回避の大きなポイントとなっています。普段の生活や介護への関わり方が、相続時にどのような評価や相続分配分に結び付くのか、最新の法律や判例を踏まえて正しく把握しておきましょう。

寄与分が認められるための詳細条件 – 要件と立証ポイント

主要5つの認定要件の解説（相続人であること、無償性、継続性等）

寄与分は遺産相続の際、特定の相続人が被相続人の財産維持や増加に特別な貢献をした場合に認められる制度です。最も重要な認定要件は以下の5つです。

認定要件	内容のポイント
相続人であること	原則として法定相続人である必要がある
特別の寄与であること	通常期待される範囲を超える寄与
貢献が無償であること	報酬や給与を受けていないこと
継続性・長期性があること	一時的ではなく、相応期間継続している
財産の増加または維持	遺産の価値を増やす・減少を防ぐ貢献

相続人以外の寄与が認められる特別寄与料制度にも注意が必要です。特別寄与の場合も上記要件が参考されますが、主張立証の際は無償性や貢献内容の客観的証拠が不可欠です。

具体的事例紹介 – 家事従事型、療養看護型、金銭出資型など類型別ケーススタディ

寄与分が認定されやすい典型例は次の3つに大別されます。

家事従事型

被相続人の家業を無報酬で手伝い、事業拡大に寄与した場合などが対象です。同居したまま農業や自営業を担ったケースが該当します。

療養看護型

被相続人の高齢期に、介護や療養看護を長期間無償で行い、施設費用などを大幅に節約した場合、金額評価も認定されやすくなります。

金銭出資型

相続人が不動産購入や事業資金に現金を拠出し、被相続人の財産となった場合です。出資額や貢献内容を示す書類や振込記録など証拠が重要です。

生活費支援や一時的な送迎などは寄与分と認められにくい点に注意しましょう。

裁判例を踏まえた寄与分認定のポイント – 相続における寄与分判例から読み解く

多くの裁判例によれば、寄与分認定のポイントは客観的証拠と寄与の範囲の明確化です。以下の表は認定判断時の主なポイントです。

判例での認定基準例	解説
寄与の事実・期間	どの程度長期間継続したか
財産への具体的影響	財産の増加分・維持額の算定
同居・生活実態	同居家族による協力内容の評価
出資・介護実態の客観性	領収書、介護記録、振込明細等で証明

認定が難しい要因とその克服方法

寄与分認定が難しい要因として、証拠の不十分さ・被相続人の意思が曖昧な場合や、他の相続人との役割の違いが曖昧な場合が挙げられます。

克服するには

毎日の介護記録や家業手伝いの実績メモを残す
支出・貢献に関する領収書、振込記録を管理
継続性や経済的効果を具体的な数字で示す

が有効です。

特別寄与料請求で拡がる認められる範囲 ※内縁の妻・同居親族等の例

特別寄与料制度により、相続人以外でも被相続人の親族（例：内縁の妻や長年同居していた子の配偶者など）が無償で療養看護などを行った場合、他の相続人に特別寄与料を請求できる道が開かれています。

請求のポイント

要件：無償性・継続性・財産の維持増加に貢献
申立方法：相続開始後6か月以内に家庭裁判所へ申立て
金額相場：ケースバイケースだが、介護内容や効果に応じて幅広い

相続トラブルや請求のタイミングで悩んだ際は、証拠書類を整理し、専門家に早めに相談することが解決への近道となります。

相続における寄与分の計算方法・相場の徹底解説

寄与分の基礎計算式と遺産分割への反映方法詳細

寄与分とは、相続人が被相続人の財産形成や維持に特別な貢献をした場合、その分を遺産分割で加味し「相続分を増加させる」制度です。例えば長年の介護や事業への金銭出資など具体的な証拠が必要です。寄与分は、相続人間の協議や、調停・審判で認められた場合に適用される点もポイントです。遺産分割協議時には、法定相続分を基準に寄与分を加算して具体的な分配を決定します。この際、民法により一定のルールで計算され、客観的な証明力を持つ資料提出が求められます。

寄与分割合の決め方と相続人別計算例

寄与分の割合や金額は、実際の貢献内容や金額、作業量、期間、他の相続人の関与度など複数要素を総合的に考慮して決められます。典型的な計算例は次の通りです。

相続財産総額	法定相続分	寄与分	具体的相続分
3,000万円	1/2	600万円	2,100万円（長男） 900万円（次男）

この表のように、寄与分をまず遺産総額から控除し、残額を法定相続分で分けた後、貢献した相続人に寄与分を加えます。寄与分割合の算出に絶対的な「相場」はなく、事案ごとの具体的事情や複数年にわたる介護の平均費用、専門機関の評価書が参考になります。

介護寄与分・金銭出資寄与分それぞれの相場目安と算出基準

介護寄与分（療養看護型）は、無償の長期間介護や生活支援の寄与度が中心視されます。相場目安は一例として月5万～15万円程度の評価になることが多いです。金銭出資型の場合、不動産購入資金や事業資金への実際の出資額、金利や機会損失なども加味して算出されます。

寄与分の種類	判断ポイント	評価・目安
介護寄与分	介護の内容・時間・期間	月額換算×介護期間等
金銭出資	出資額、贈与・貸与区分	実額＋利息相当を加給

寄与分は双方の合意がない場合、家庭裁判所の審判で決定されます。証明には介護日誌や振込記録など継続した客観的資料が重要です。

相続における寄与分同居や不動産管理の評価方法と計算事例

同居や不動産の管理・修繕への寄与も具体的評価対象です。例えば同居による生活支援は、無償での被相続人の日常生活維持や医療対応などの実績が重視されます。不動産管理寄与では改修費用や管理負担を数値化。評価は作業内容や期間に応じて都度判断されます。

寄与形態	具体的内容	参考計算例
同居	食事・生活サポート継続	月額評価×年数
不動産管理	定期修繕・管理業務	発生費用・労力換算

これらの寄与は、相続財産そのものの維持・増加への直接的な関与が明確な場合にのみ評価対象となります。

寄与分相続税計算との関連と注意点

寄与分が認められた場合、実質的に該当相続人へ遺産が多く分配されますが、税務上は全体の相続財産に含まれる扱いとなり、寄与分を取得した相続人の相続税も増加する点に注意が必要です。寄与分を除外して申告すると申告漏れとなるため正確な計算が求められます。

・相続税申告では、寄与分を加算した実際の取得額を基準
・申告漏れを避けるために税理士への相談を推奨
・時効は原則5年となり、寄与分主張も期間制限に留意

寄与分や特別寄与料の税務は複雑なため、専門家による再計算や資料準備が安心です。

寄与分の請求手続きと主張の流れ – 法的な段取りと準備物

寄与分の請求は、相続人間で公平な遺産分割を行うために重要な制度です。寄与分とは、特定の相続人が他の相続人に比べ、被相続人の財産形成や維持に特別な貢献をした場合、その貢献度合いを考慮して相続分に加算できる仕組みです。請求には法定の手順や証拠資料の準備が不可欠です。

下記は寄与分請求手続きの大まかな流れです。

段階	主な内容
協議	遺産分割協議での話し合いで主張
調停・審判	合意できない場合、家庭裁判所へ申立て
証拠資料の提出	貢献の具体的証拠・資料を用意
期限管理	時効に配慮し、早めの請求が必要

しっかりと準備し、主張を明確に整理することが重要です。

遺産分割協議での寄与分主張の方法と注意点

相続人全員による遺産分割協議の場で、寄与分を主張するためには、具体的な貢献内容を記載した書面や関連する資料を提示する必要があります。同居や介護、家業の手伝いなどが貢献として認められやすいケースです。多数決では決せず、全員の合意が必要です。話し合いにおいて重要な注意点は下記の通りです。

貢献内容・期間・金額・具体的な行為を明確に説明する
他の相続人に分かりやすい資料や証明を準備する
感情的な対立を避け、冷静に事実で示す

合意できれば、寄与分を反映した遺産分割協議書を作成します。合意に至らなければ次の段階に進みます。

遺産分割調停・審判の活用 – 合意に至らない場合の法的手続き

相続人間で寄与分を巡る合意が得られない場合は、家庭裁判所に遺産分割調停や審判を申し立てます。調停では調停委員が間に入り協議を促進し、解決できない場合は審判で裁判所が寄与分の有無や割合を判断します。調停・審判を利用する際は、以下のポイントに留意してください。

主張内容ごとに具体的な証拠書類の提出が必要
認められる寄与分の割合や相場は事案ごとに異なる
判例や過去事例を参考にすることで着実な主張が可能

寄与分の認定は専門的な判断になるため、弁護士など専門家への相談も有効です。

寄与分請求に必要な証拠資料とその集め方

寄与分が認められるには、客観的な証拠の提出が重要です。証拠となりうる主な資料を以下に示します。

証拠資料例	内容の一例
介護記録・日誌	介護・療養看護の具体的な日々の記録
預金通帳・領収書	医療費や生活費等の支払い履歴
写真・契約書	同居状況や不動産管理・家業従事の証明
第三者の証言書	親族・医師・介護施設職員の証言

証拠は分かりやすく整理し、時系列や金額別の一覧表「寄与分主張整理表」を作成するのが効果的です。十分な証拠を集めることで認定される可能性が高まります。

寄与分請求の時効と期限管理（2023年4月以降の法改正対応）

2023年4月の法改正以降、相続人の寄与分請求には時効が設けられています。原則として、他の相続人が遺産を取得したと知った時から6カ月、または相続開始から3年以内に請求する必要があります。期限を過ぎると主張が認められないため、速やかな対応が求められます。

請求の時効に注意し、迅速に手続きを進める
合意できない場合も、調停・審判の申し立て期限を忘れない
万が一に備え、請求内容と証拠の準備を早期に行う

法改正により、寄与分請求の運用が明確化されており、期限管理が今まで以上に重要となっています。

相続における寄与分と他の相続制度・法律概念の関係

寄与分と特別受益の違いと相続分計算への影響

寄与分と特別受益は、いずれも遺産分割時に重要な法的概念ですが、相続分の調整方法や対象となる行為が異なります。特別受益は、生前贈与や遺贈によって相続人が特別に受けた利益を調整し、相続人間の公平を図る制度です。一方、寄与分は、被相続人の財産の維持または増加に対する相続人の貢献を評価し、その分だけ相続割合を上乗せする仕組みです。

概念	対象となる行為	相続分への影響
寄与分	財産の維持・増加への貢献	法定相続分に上乗せ
特別受益	生前贈与・遺贈	相続分から控除される

寄与分は、同居による介護や家業従事、療養看護などで主張されるケースが多く、特別受益は現金贈与や不動産の無償譲渡が代表例です。遺産分割時には、寄与分の金額を加味して各相続人の具体的な取り分を再計算します。

寄与分と遺留分の調整方法と注意点

遺留分とは一定の法定相続人が必ず確保できる最低限の相続分です。寄与分が認定される場合、遺留分の計算にどのように反映させるかが大きなポイントとなります。基本的には、寄与分を加えた後の具体的な相続分が、他の相続人の遺留分を侵害しないよう配慮が必要です。

調整の基本ポイント

寄与分認定後、遺産総額から寄与分を控除
残余遺産に法定相続割合を乗じて基礎的相続分を計算
寄与者の具体的相続分に寄与分を加算
他相続人の遺留分を下回る場合、遺留分侵害額請求の対象になる

このプロセスを踏むことで、遺留分の保障と寄与分の評価が両立します。遺留分の請求期限（時効）は原則1年であるため、早めの対応が求められます。

寄与分と生前贈与・不動産相続の複合ケース対応

実際の遺産分割では、生前贈与や不動産相続が絡む複雑なケースが多く見られます。生前贈与は特別受益として扱われますが、贈与内容が被相続人の財産の維持・増加に直接寄与している場合は、寄与分としても主張が可能です。

対応の要点リスト

生前贈与：寄与分と特別受益、両方で評価対象となる場合がある
不動産相続：無償で譲り受けた場合は特別受益、維持・管理の貢献は寄与分
複数論点が重複する際は、各制度の計算対象を明確に整理
専門家の確認を得て主張内容や証拠を整備

相続分や寄与分の正当な主張を行うためには、各法的制度の違いや影響を正確に理解し、ケースごとの整理表や証拠資料の提出が不可欠です。複合的な争いが想定される場合は、相続専門の弁護士や税理士に事前相談することで、最適な分割案や節税にもつながります。

寄与分請求にまつわるトラブル事例とその回避策

同居や介護の寄与分が認められないケースの分析

家族の中で親の介護や同居などを理由に寄与分を主張する場面は多いですが、すべてが認められるわけではありません。特に、無償の介護や家事従事が単なる親族間の扶養義務の範囲と判断される場合は寄与分が認められにくい傾向にあります。寄与分が認定されるためには、通常期待される範囲を大きく超えた貢献が必要とされます。

同居や介護の場合でも下記の点がポイントです。

日常家事や短期間の介護だけでは難しい
長期間にわたり被相続人の財産維持や増加に明確に貢献
証拠書類や第三者証言が整っていること

寄与分の主張を検討する際は、まず「どの程度の貢献が法律上求められているのか」、過去の判例や具体例を丁寧に把握することが重要です。

遺産分割時の感情的対立と法的解決のポイント

遺産分割協議中に寄与分の主張で話し合いが紛糾することは珍しくありません。協議が決裂した場合、感情的な対立が激化し、協議の進行が長期化しやすくなります。これが円満な家庭関係の崩壊や、法的な手続きへの発展につながります。

こうしたトラブルを回避するためには冷静な話し合いと適切な証拠の提示が求められます。客観的資料（収支記録・医療費明細・協力の具体的日付と内容など）を整理し、もめそうな場合は早めに弁護士や専門家へ相談することが有効です。協議で解決しない場合は、家庭裁判所の調停や審判を利用する方法があります。

内縁の夫婦・兄弟姉妹による寄与分周辺の争い事例

内縁の配偶者や兄弟姉妹が被相続人の事業や介護に貢献した場合、寄与分請求が問題となることがあります。ただし、原則として寄与分の制度は法定相続人だけが対象です。相続人以外が貢献した場合は「特別寄与料」として別途請求が可能ですが、認められるためには厳格な審査が行われます。

下記の一覧は主な争点です。

対象者	請求の可否	注意点
内縁の配偶者	原則不可（特別寄与料）	財産増加など明確な貢献、証拠の有無が重要
兄弟姉妹	相続人は可	法定相続分との関係、ほかの相続人との比較が重要
相続人以外	原則不可（特別寄与料）	民法改正後は「相続人以外」にも一定の補償が認められる

争いを避けるため、事前の合意形成や遺言書の活用も検討が必要です。

証拠不十分・時効切れによる寄与分請求失敗のリスク

寄与分を主張しても、その内容や金額が証明できなければ認められません。日々の記録や支出のレシート、第三者からの証言など具体的な証拠が不可欠です。また、寄与分請求には時効があります。

リスク	詳細
証拠不十分	写真・メモ・領収書・日記など証拠がなければ認定困難
時効切れ	相続開始から遺産分割協議成立まで等、請求期間に制約あり

適切な対応策としては、日常的なメモや証拠の整理、専門家への早期相談が重要です。
寄与分主張を検討する場合は、主張整理表の作成や証拠保存を怠らないようにしましょう。

争いを未然に防ぐ寄与分に関する生前対策と専門家活用の具体策

寄与分主張が争点にならない遺言や生前贈与の活用

相続の現場では「寄与分」をめぐり家族間の争いが発生しやすくなります。特に同居していた相続人による介護や家業支援、財産管理などが評価されにくいケースでは、相続分を巡るトラブルが後を絶ちません。こうした問題を未然に防ぐためには遺言書の作成や生前贈与の活用が有効です。

対策方法	ポイント	推奨タイミング
遺言書	寄与分を考慮した具体的な分割方法を明記	被相続人の元気なうち
生前贈与	寄与した相続人に前もって財産を渡す	貢献認定がはっきりしている時
家族会議	全員の意向を確認し合意形成を図る	年1回程度

これらの方法を組み合わせて活用し、円滑な相続を目指しましょう。

専門家（弁護士・税理士）による寄与分認定サポート実務

寄与分の認定や具体的な相続分の計算は複雑で、法律や税務の知識が不可欠です。弁護士や税理士などの専門家は、寄与行為の法的評価や、証拠収集、関係者間の調整、相続税への反映まで総合的にサポートします。公平な視点での判断や調停への代理も可能です。

寄与分認定の一例を紹介します。

専門家の主なサポート内容	効果
寄与行為の具体的評価	法定相続分以上の分配につなげやすい
相続人間の意見調整	トラブル発生リスクを事前に軽減できる
税務計算・申告サポート	寄与分や特別寄与料の税務処理ミスを防げる

専門家の介入により、納得感の高い結果を目指せます。

証拠書類作成支援・寄与分整理表の効果的な使い方

寄与分を主張する際は、証拠資料の整備と寄与分整理表の活用が極めて重要です。証拠には領収書、通帳、日記、写真、第三者の証言書などが含まれます。これらを整理しておくことで遺産分割協議や調停・審判での主張力が高まります。

おすすめの整理ポイントは以下の通りです。

項目ごとに寄与行為を時系列で整理
金銭・時間・具体的貢献内容を明記
証拠の写しを添付

適切な準備が認定率を大きく左右します。寄与分主張整理表を使うことで自分の貢献をわかりやすく可視化し、説得力を高められます。

相続トラブル未然防止のための家族間コミュニケーション促進法

相続に関するトラブルを避けるには、家族間のオープンな対話が欠かせません。定期的な家族会議や情報の共有、各自の貢献や希望を正直に話し合うことで、理解と信頼を深めることができます。

主な有効策をリスト化します。

家族全員で貢献内容や想いを共有する機会を設ける
寄与分に関心が高い人同士で一度話し合いの場を設ける
専門家を交えたファミリーミーティングを利用する

早期に意思疎通することで、感情的な対立や誤解を防ぎ、平和な相続につながります。

主な改正項目	内容	影響
判例の精緻化	介護・看護・家事従事の類型で要件が整理	遺産分割協議での交渉が円滑に
特別寄与料の導入促進	相続人以外の貢献も評価しやすく	親族全体に公平な分配可
相続財産の評価基準統一	不動産評価等が一層明確に	具体的な金額決定が迅速化

事例タイプ	寄与分相場(%)	特徴
介護型	10～20	丁寧な証拠整理が必要
家業従事型	5～15	長期間従事が重視
金銭出資型	10前後	領収証等明確な裏付け要

資料種別	内容	入手先
民法解説書	法的根拠と具体的運用指針	商業専門書、大学図書館
家庭裁判所パンフ	実務的解説・手続きの流れ	裁判所窓口・Web
弁護士発行コラム	最新実務事例	公式HP、相続専門誌

士業サービス	内容	メリット
司法書士	相続登記、証拠整理	客観的な資料作成が容易
行政書士	書類作成、調停申立補助	ノウハウ豊富、手続き迅速化
税理士	相続税試算、申告	寄与分反映の税務適正化

寄与分に関するよくある質問（Q&A）を記事中に自然に盛り込む

寄与分とは何ですか？誰が請求できますか？

寄与分とは、相続人の中で亡くなった方の財産維持や増加に特別な貢献をした人が、法定相続分より多くの相続を受けられるように認められる制度です。請求できるのは原則として法定相続人で、例えば長男や配偶者などです。相続人以外の親族が無償で介護等の労務を提供した場合には「特別寄与料」として主張できます。この違いや請求範囲は生前の貢献内容に応じて判断されます。

寄与分が認められる具体的な行為にはどんなものがありますか？

寄与分が認められるのは、例えば以下のような行為です。

親の事業や農業を無報酬で長期間支えた
相続財産の管理や家業に従事した
親の療養看護や介護を無償で行い財産維持に寄与した
相続人の資金や労力を使い被相続人名義の不動産や財産を増加・維持させた

特に同居しながら献身的に介護したケースや、家業への無償貢献が判断のポイントです。ただし単なる同居や軽い手伝いのみでは寄与分と認められない場合もあります。

寄与分の計算方法にはどのようなルールがありますか？

寄与分の計算は財産全体から寄与の金額を評価し、その分をその相続人に加算する仕組みです。基本的な流れは下記の通りです。

遺産総額から寄与分を差し引き、相続分を決定
法定相続分を算出
寄与分相当額を当該相続人に上乗せ

寄与分の金額は実際に貢献した内容と範囲に基づき、協議や裁判所で個別に定められます。相場はケースバイケースですが、過去の判例を参考にすることが多いです。

寄与分の請求手続きはどのように進めれば良いですか？

寄与分を主張する場合、以下の手順で進めます。

他の相続人と協議し合意を目指す
合意ができなければ家庭裁判所に調停を申し立てる
調停でも合意できなければ、裁判所が審判で判断

必要な証拠として、介護や貢献内容を示す資料（日記・領収書・写真・第三者の証言等）を準備しておくことが重要です。早めに専門家への相談もおすすめです。

寄与分の主張に時効はありますか？

寄与分の請求には時効があります。原則として相続開始（被相続人の死亡）及び他の相続人を知った時から5年、または相続開始から10年が経過すると時効により請求が認められなくなります。期間を過ぎると寄与分として認められないため、速やかな対応が必要です。

同居や介護だけで必ず寄与分が認められますか？

同居や介護をしていたからといって、必ず寄与分が認められるとは限りません。無償で通常の扶養義務を超える特別な貢献が認められることが条件です。例えば長期間、特に仕事を辞めて介護を続けた場合などは認められる例がありますが、家族の一員として当然の範囲での介助は対象外になることが多いです。証拠を客観的に用意するのも重要なポイントです。

特別寄与料と寄与分はどう違いますか？

寄与分は相続人のみが主張できる権利ですが、特別寄与料は相続人以外の親族（たとえば被相続人の妻の兄弟など）が無償で療養看護など著しい貢献をしていた場合に、相続人から金銭請求できるものです。

	寄与分	特別寄与料
主張できる人	相続人	相続人以外の親族
目的	相続分を増加させる	金銭支払い請求
必要な貢献	財産維持・増加に特別な寄与	無償で療養看護等の貢献

それぞれの違いを理解し、状況に応じて適切に手続きを進めることが大切です。